石破首相やめろデモとは？参加者・場所、そして「石破辞めるなデモ」も元記者が徹底解説

永田町周辺で響き渡る「石破首相やめろ」の声と、それに対抗する「石破辞めるな」の声。SNSを起点とした二つのデモが、現在の日本政治の混乱と世論の分裂を象徴しています。多くのメディアが現象面を報じていますが、問題の本質はそこにあるのでしょうか。

この記事では、元新聞記者としての取材経験を基に、その背後に隠された社会構造や人々の動機を深く読み解きます。これは単なる政治ショーではなく、私たちの社会が抱える構造的な課題を映し出す鏡なのです。

「石破首相やめろデモ」とは？デモの“なぜ”と“いつ”を3分で把握
1. 「いつ・どこで」開催された？場所とスケジュール完全ガイド
2. デモが生まれた背景 ― 党内抗争からSNS拡散まで
参加者プロフィール公開！“ありふれた市民”が集まる理由
1. 年齢・職業・政治的立場で見る参加者分布
2. 参加者が語る“私が来た本当の理由”５選
「石破辞めるなデモ」も見逃せない！揺れる政治と世論のリアル
1. 両デモの開催場所マップ ― 官邸前VS党本部前
2. 主張の共通点・相違点を徹底比較
デモに行く前に知るべきメリット＆注意点【安全ガイド付き】
1. 参加メリット３つ ― 世論形成から仲間づくりまで
2. トラブル回避マニュアル ― 実例に学ぶ安全対策
よくある質問と回答
まとめと今後の展望
参考文献

「石破首相やめろデモ」とは？デモの“なぜ”と“いつ”を3分で把握

まず事実関係を整理しましょう。このデモは、単なる首相への不支持表明に留まらず、SNS時代の新しい政治参加の形を示唆しています。その背景には、根深い党内対立と、それに呼応した世論のうねりが存在します。

「いつ・どこで」開催された？場所とスケジュール完全ガイド

『石破やめろ』デモ　首相官邸前　2025年8月31日
「再生にっぽん」さんのライブ中継から一部抜粋。 pic.twitter.com/JINIhFCVDF
— Tokyo.Tweet (@tweet_tokyo_web) August 31, 2025

「石破首相やめろデモ」は、主に2025年7月24日の夜間（18:00～20:00）に首相官邸前や永田町駅周辺で大規模に開催されました。その後も8月末にかけて定期的に行われています。注目すべきは、その参加方法です。事前の登録は不要で、X（旧Twitter）などのSNSで開催告知を確認し、当日、指定された場所に赴くだけで誰でも意思表示が可能です。これは、政治参加のハードルを劇的に下げたと言えるでしょう。

しかし、一度立ち止まって考えてみましょう。この「手軽さ」は、動員の爆発力を生む一方で、議論の深化を伴わないまま参加者が増えるという側面も持っています。例えるなら、これは巨大なオンライン署名がそのままオフラインの現実に現れたようなものです。その手軽さが、良くも悪くも現代のデモを特徴づけているのです。

デモが生まれた背景 ― 党内抗争からSNS拡散まで

この動きの直接的な引き金は、2025年の参院選での自民党の敗北です。この結果を受け、党内からは首相の責任を問う、いわゆる「石破降ろし」の声が噴出しました。新聞記者時代、こうした党内の権力闘争は水面下で繰り広げられるのが常でしたが、今回は様相が異なります。

党内の対立がSNS上で可視化され、「#石破辞めろデモ」というハッシュタグは週間で19万件以上の投稿を集めるほどの爆発的な拡散力を見せました。これは2019年の「#安倍辞めろデモ」とも共通する、SNSが起点となる「広がり型」の抗議活動です。党内力学という閉じた世界の出来事が、瞬時に国民を巻き込む社会現象へと転化したのです。

参加者プロフィール公開！“ありふれた市民”が集まる理由

現場で取材して驚くのは、参加者の多様性です。特定の思想に染まった人々ではなく、ごく普通に社会生活を送る“ありふれた市民”が、なぜ官邸前に集まるのでしょうか。そのデータは、現代社会の縮図とも言えます。

年齢・職業・政治的立場で見る参加者分布

データを見ると、参加者の実像が浮かび上がってきます。男女比は男性6割、女性4割。年齢層は20代から60代まで幅広く、特にSNSでの情報拡散に敏感な20～30代が全体の35%を占めています。職業も会社員が4割と最も多く、自営業、無職、学生と続きます。

最も興味深いのは、支持政党の分布です。無党派層が4割を占めるのは想定内かもしれませんが、自民党支持者が3割も参加しているという事実は、このデモの性格を複雑にしています。これは、単純な「与党vs野党」という対立構造では捉えきれない、地殻変動が起きている証左です。自民党支持者の中からも「党内改革を求める」という動機で参加する層が、決して少なくないのです。

参加者が語る“私が来た本当の理由”５選

私が現場で直接聞いた参加者の声は、データ以上に雄弁でした。彼らの動機は決して一つではありません。

「政策決定のプロセスが不透明。国民の声が反映されていないと感じた」
「党内の権力争いに終始し、重要な政策が進まないことへの危機感」
「SNSで一方的な首相批判の炎上を見て、逆に違和感を覚えて現場を見に来た」
「同じような問題意識を持つ同世代と、リアルな場で意見交換がしたかった」
「選挙以外で、自分の意思を政治にぶつけるという実感を味わいたかった」

これらの声から見えてくるのは、既存の政治システムに対する不信感と、自分たちの手で社会を動かしたいという切実な願いです。彼らは破壊を望んでいるのではなく、政治との新しいコミュニケーションの形を模索しているのかもしれません。

「石破辞めるなデモ」も見逃せない！揺れる政治と世論のリアル

一方で、この動きに真っ向から対抗するのが「石破辞めるなデモ」です。こちらもSNSを通じて動員されており、二つのデモは、いわば合わせ鏡のように現代日本の世論の分裂を映し出しています。

両デモの開催場所マップ ― 官邸前VS党本部前

開催場所にも、それぞれの主張が象徴的に表れています。「やめろデモ」が、行政のトップである首相の拠点・官邸前を主な活動場所とするのに対し、「辞めるなデモ」は、政党の拠点である自民党本部前を主戦場としています。これは、「政権運営への抗議」と「党内基盤の擁護」という、それぞれの目的意識の違いがロケーションに反映された結果と言えるでしょう。

「やめろデモ」が平日の夜間に多いのに対し、「辞めるなデモ」は週末の日中にも開催され、地方の主要都市にも広がりを見せています。主催者発表では最大1,200人が集まり、その中心は高齢層や保守層が占めているのが特徴です。

主張の共通点・相違点を徹底比較

両デモは対立しているように見えますが、意外な共通点も存在します。それは、SNSを駆使した動員力と、既存の政治プロセス以外に「直接的な政治参加の場」を求めている点です。

しかし、主張の核心には明確な違いがあります。

「やめろデモ」の主張: 参院選敗北の責任や、政策決定プロセスの不透明性を問題視する声が中心。
「辞めるなデモ」の主張: 安全保障政策の維持や、一部勢力による極右化への懸念から、中道派とされる石破氏の続投を支持する声が強い。

世論調査では、首相の続投支持率は高齢層で60

を超える一方、若年層では30

前後に留まるなど、世代間の意識差も顕著です。この「ねじれ」こそが、今の日本社会が直面する課題の根深さを示しています。

デモに行く前に知るべきメリット＆注意点【安全ガイド付き】

政治的意思表示の手段として、デモへの参加を検討する方もいるでしょう。しかし、そこにはメリットだけでなく、看過できないリスクも存在します。元記者の視点から、安全に参加するための実践的なアドバイスをお伝えします。

参加メリット３つ ― 世論形成から仲間づくりまで

デモに参加することには、大きく3つのメリットが考えられます。第一に、報道などを通じて社会的な議題となり、世論形成を促す効果です。第二に、同じ問題意識を持つ人々と繋がり、継続的なコミュニティを形成するきっかけになること。SNS上の繋がりが、リアルなネットワークへと発展するケースは少なくありません。そして第三に、公的な活動に参加することによる「自己効力感」、つまり自分の行動が社会に影響を与えるかもしれないという実感を得られることです。

トラブル回避マニュアル ― 実例に学ぶ安全対策

メリットの一方で、トラブルのリスクは常に意識すべきです。混雑による転倒事故、意見の対立による参加者同士の衝突、警察との予期せぬ接触などが考えられます。実際に2025年7月のデモでは軽微な衝突事案も報告されています。

安全を確保するためには、以下の手順を徹底してください。

主催者の情報を確認する: まず、主催団体の公式SNSやウェブサイトで、道路使用許可などの合法的な手続きが取られているかを確認しましょう。
現場の指示に従う: 当日は、興奮することなく、警察官や主催者スタッフの指示に冷静に従うことが鉄則です。
万が一に備える: 不測の事態での怪我や賠償責任に備え、数百円から加入できる短期のレジャー保険などを検討するのも一つの手です。au損保の「レジャー保険」などが一例です。

持ち物としては、天候急変に備える雨具、水分補給のための飲料、そして情報を得るためのスマートフォンとモバイルバッテリーは必須と言えるでしょう。

よくある質問と回答

Q. なぜ自民党支持者まで「石破首相やめろデモ」に参加しているのですか？

A. これは「反自民」ではなく、「自民党内部の改革」を求める声の表れです。彼らは党を見限ったわけではなく、むしろ党を愛するからこそ、現在の党運営や政策決定のあり方に強い危機感を抱いています。派閥間の権力闘争に明け暮れるのではなく、国民の方を向いた政治をしてほしいという切実な願いが、デモへの参加という行動に繋がっているのです。

Q. SNSが動員するデモは、本当に政治を動かす力があるのでしょうか？

A. 短期的に直接的な政策変更に結びつくケースは稀かもしれません。しかし、中長期的な影響は決して無視できません。デモがメディアで報じられることで、政治家は世論の動向を意識せざるを得なくなります。また、デモをきっかけに新たなコミュニティが生まれ、次の選挙での投票行動に繋がるなど、間接的に政治を動かす力は十分に持っていると考えられます。

Q. 「やめろデモ」と「辞めるなデモ」、本質的な対立点は何ですか？

A. 表面上は石破首相個人への評価が対立点に見えますが、本質は「何を政治の最優先課題と捉えるか」という価値観の違いにあります。「やめろデモ」の参加者は、政治の透明性や民意の反映といった「プロセス」を重視する傾向があります。一方、「辞めるなデモ」の参加者は、安全保障や経済の安定といった「結果」や「国家の方向性」をより重視する傾向が見られます。この根源的な価値観の違いが、二つのデモを生み出しているのです。