「えっ、たったの2ヶ月で復帰できちゃうの？」
人気スマブラプロゲーマー、Hurt選手の「MOD使用」問題と、それに対する「活動自粛2ヶ月」という処分が、今ネット上で大きな波紋を呼んでいます。ファンやeスポーツを見守る人たちからは、「処分が軽すぎるんじゃないか？」「もっと厳しい対応が必要だったのでは？」といった疑問や厳しい声が相次いでいるんです。
でも、実際のところ、この「2ヶ月」という期間は本当に”甘い”のでしょうか？
この記事では、今回のHurt選手の処分について、過去のeスポーツ界や他のプロスポーツ界での事例と比較しながら、その妥当性を分かりやすく掘り下げていきます。 なぜ多くの人が「甘い」と感じてしまうのか、その背景にある理由も一緒に考えていきましょう。
人気スマブラプロゲーマーHurt選手ってどんな人？
今回の件で注目を集めているHurt選手ですが、まずは彼がどんなプレイヤーなのか、そして何が問題になったのかを簡単におさらいしておきましょう。
プロフィールと主な実績をサクッと紹介
Hurt選手は、「ENTER FORCE.36」というプロeスポーツチームに所属する『大乱闘スマッシュブラザーズ SPECIAL』のトッププレイヤーの一人です。詳しい年齢などは公開されていないようですが、その実力は折り紙付き。
特に「スネーク」というキャラクターを使わせたら右に出る者はいないと言われるほどで、「世界最強のスネーク使い」 として国内外で高い評価を得ています。2024年8月の「Supernova 2024」出場や、同年3月の世界大会での優勝経験もある、まさにスマブラ界の実力者なんですね。
今回問題になった「MOD使用」って何があったの？
そんなHurt選手ですが、今回問題となったのがゲームへの「MOD」の使用です。
詳しい経緯はまだ不明な点も多いのですが、報道によると、Hurt選手が個人所有のNintendo Switchの1台に、ゲームのデータを改変する非公式のプログラム、いわゆる「MOD（モッド）」を入れていたことが発覚した、ということのようです。
ここで「MODって何？チートとは違うの？」と思う方もいるかもしれませんね。 簡単に言うと、MOD（Modificationの略）は、ゲームの見た目を変えたり、新しい機能を追加したりする改造データのことを指す場合が多いです。中にはゲームプレイを有利にするものもあれば、単に見た目を変えるだけのものもあります。
一方、チートは、ゲームのルールを無視して自分だけが極端に有利になるような不正行為を指すことが一般的です。
Hurt選手がどんな種類のMODを使っていたのか詳細は不明ですが、重要なのは、任天堂の利用規約では、このようなMODの使用は明確に禁止されているということ。つまり、内容がどうであれ、規約違反であることには変わりないんですね。しかも、それをプロ選手が行ったということで、問題が大きくなっているわけです。
「活動自粛2ヶ月」処分にファンから「短すぎ！」「甘くない？」の声
Hurt選手のMOD使用発覚を受け、所属チームは「2025年5月31日までの活動自粛」という処分を発表しました。しかし、この処分内容に対して、ネット上では厳しい意見が噴出している状況です。
X(旧Twitter)やコメント欄で見られたリアルな反応まとめ
具体的なコメントをここで紹介することは難しいのですが、ニュース記事のコメント欄やX（旧Twitter）などのSNSを覗いてみると、「たった2ヶ月？夏休みかよ」「プロ意識がなさすぎる」「事実上の追放レベルでは？」 といった、処分期間の短さや内容の甘さを指摘する声が非常に多く見られました。
もちろん、「反省して戻ってきてほしい」といった擁護の声が全くないわけではありませんが、全体としてはかなり厳しい論調が目立っている印象です。プロゲーマーという立場への期待が大きいだけに、裏切られたと感じるファンも少なくないのかもしれません。
「応援できない…」厳しい意見が出るのはなぜ？
なぜこれほどまでに厳しい意見が出てしまうのでしょうか？
一つには、eスポーツが単なるゲームではなく、「プロスポーツ」として社会的に認知されつつある中で、選手には高い倫理観やフェアプレー精神が求められているという背景があるでしょう。「プロならルールを守るのは当然」「ファンを裏切る行為は許されない」という意識が、ファンや視聴者の間で高まっていると考えられます。
また、近年、企業や有名人の不祥事に対する社会の目が非常に厳しくなっていることも影響しているかもしれません。一度失った信頼を取り戻すのがいかに大変か、私たちは多くの事例で見てきていますよね。そうした中で、「活動自粛2ヶ月」という期間が、問題の重大さに見合わない「軽い処分」だと受け止められてしまうのも、無理はないのかもしれません。
他のケースと比べてどう？eスポーツ・プロスポーツ界の処分と比較してみた
では、Hurt選手の「活動自粛2ヶ月」という処分は、他の事例と比べて実際にどうなのでしょうか？eスポーツ界や他のプロスポーツ界の過去のケースを見てみましょう。
eスポーツ界隈であった過去の不祥事と処分内容
eスポーツ界でも、過去に規約違反や不正行為がなかったわけではありません。ただ、比較的新しい業界ということもあり、具体的な事例やその処分内容に関する詳細な情報は、残念ながらあまり多く公開されていないのが現状です。
とはいえ、悪質なチート行為などが発覚した場合には、アカウント停止はもちろん、大会からの追放や賞金剥奪といった厳しい処分が下されるケースもあるようです。
野球やサッカーなど他のプロスポーツ界での処分事例
より歴史の長い他のプロスポーツ界に目を向けると、参考になる事例がいくつかあります。
- サッカー（ドーピング）: 元フランス代表MFポール・ポグバ選手は、ドーピング違反で4年間の資格停止処分を受けました。（2023年）
- プロ野球（野球賭博）: 過去に複数の選手が野球賭博に関与し、無期限失格（事実上の永久追放）や1年間の出場停止などの厳しい処分が下されています。
- 大相撲（八百長）: 多数の力士が八百長に関与した問題では、引退勧告や解雇といった処分が下されました。（2011年）
- 陸上競技（ドーピング）: 禁止薬物の使用で、メダル剥奪や長期の出場停止処分を受けるケースは後を絶ちません。
これらの事例を見ると、競技や内容によって違いはあるものの、ファンや社会の信頼を裏切る行為に対しては、非常に重い処分が下されるケースが多いことが分かります。
Hurt選手の「活動自粛2ヶ月」は他の事例と比べて重い？軽い？
こうして他の事例と比べてみると、Hurt選手の「活動自粛2ヶ月」という処分が、相対的に見て軽いのではないか？ と感じる人が多いのも、頷けるのではないでしょうか。
もちろん、Hurt選手が使用したMODの具体的な内容や悪質性、本人の反省度合いなど、考慮すべき点は多々あるでしょう。チーム側も「本人の深い反省の意思を考慮した」としています。しかし、規約違反という事実は重く、他のプロスポーツ界の厳しい前例がある中で、この処分期間がファンの納得を得られているとは言い難い状況なのかもしれません。あなたはどう思いますか？
なぜHurt選手の処分が「甘い」と感じる人が多い？考えられるワケ
改めて、なぜ多くの人が今回の処分を「甘い」と感じてしまうのか、その理由を整理してみましょう。考えられるのは、主に以下の3つの点ではないでしょうか。
理由1：eスポーツへの期待感と「プロならもっと厳しく」の声
先ほども触れましたが、eスポーツがプロスポーツとして発展するにつれて、ファンや社会が選手に求めるレベルも上がっています。単にゲームが上手いだけでなく、ルールを遵守し、フェアプレーを体現する存在であってほしいという期待があるわけです。
だからこそ、「プロ」を名乗る以上、一般プレイヤーよりも厳しい倫理観が求められ、違反行為には相応のペナルティが科されるべきだ、と考える人が多いのでしょう。
理由2：他の炎上事件で見られる「不正には厳しい目」の風潮
近年、SNSの普及などにより、有名人や企業の不祥事は瞬く間に拡散し、厳しい批判にさらされるケースが増えています。コンプライアンス（法令遵守）意識の高まりもあり、不正やルール違反に対して、社会全体が非常に厳しい目を向けるようになっています。
「バレなければいい」「これくらい大丈夫だろう」といった甘い考えは、もはや通用しない時代になっているのかもしれません。
理由3：「MOD＝チート」のイメージと悪質さへの印象
MODとチートは厳密には異なりますが、一般のゲームファンにとっては「ゲームを不正に改造するもの」として、ネガティブなイメージで一括りにされがちです。特にオンライン対戦で使われたとなると、「他のプレイヤーを出し抜こうとしたのでは？」と疑念を持たれても仕方ありません。
たとえ本人が「プライベートでしか使っていない」「意図せず使用してしまった」と説明しても、その証明は難しく、「不正行為」という悪質なイメージが先行してしまう可能性があります。
まとめ：Hurt選手の処分問題、ファンはどう受け止めてる？
今回は、スマブラのトッププロ・Hurt選手のMOD使用問題と、それに対する「活動自粛2ヶ月」という処分について、ファンの反応や他の事例との比較を交えながら見てきました。
多くのファンが今回の処分を「甘い」と感じている背景には、eスポーツへの期待の高まり、不正に対する社会の厳しい目、そしてMODに対するネガティブなイメージなど、様々な要因が絡み合っているようです。
今回の件は、Hurt選手個人だけの問題ではなく、eスポーツ界全体がコンプライアンスや選手の教育について、改めて真剣に考えるきっかけになったと言えるかもしれませんね。選手たちがファンからの信頼を裏切ることなく、フェアな環境で競い合える業界であり続けるために、今後どのような取り組みが必要になるのか、注目していきたいところです。
この記事を読んで、あなたはHurt選手の処分についてどう感じましたか？
📌 近藤 健太郎｜フリーライター
元新聞記者。社会・経済ニュースの取材経験を活かし、複雑な出来事も鋭い視点と柔らかい言葉で解説。読者の「知りたい」に応える記事を心がけている。
