サイトアイコン 村上陽介のトレンドウォッチ

赤坂サウナ死亡事故はなぜ起きた?「ドアノブ付け替え」が生んだ致命的なミスと構造欠陥

「高級サウナが、脱出不可能な密室に変わった」——。

2025年12月中旬、東京・赤坂の個室サウナ「サウナタイガー」で発生した火災により、30代の夫婦が逃げ遅れて死亡するという痛ましい事故が起きました。

報道で注目されているのは、現場のドアノブが「本来サウナには使わないタイプに付け替えられていた」という事実です。なぜそのような改装が行われたのか? なぜ「押せば開く」標準ドアにしなかったのか? その背景にある「デザイン優先・安全軽視」の実態をまとめました。

何が起きたのか(時系列と事故の状況)

まず、事故の異常性を整理します。

なぜ「ドアノブ」は付け替えられていたのか?

報道や専門家の見解を総合すると、この「死の改造」が行われた理由は、皮肉にも「高級感の演出」だった可能性が高いとされています。

1. 「金属ドア」を隠すための木製加工

本来、この施設のドアは防火扉のような「金属製」であったと報じられています。しかし、サウナ特有の「木の温かみ」や「高級プライベート空間」を演出するため、金属ドアの上から「木製の板」を貼り付ける改装が行われていました。

2. デザイン重視で選ばれた「L字型ノブ」

ドアの表面を木にしたことに合わせ、取っ手も既存の金属製から「木製のL字型ドアノブ」に付け替えられていました。

なぜ「標準のドア(押すだけ)」にしなかったのか?

ここが最も批判されている点であり、元プログラマーとして見ても「フェイルセーフ(失敗しても安全側に動く設計)」が完全に欠落しています。

サウナ標準は「ボールキャッチ式」

通常のサウナドアは、ノブを回す必要がない「押し引きタイプ」です。

なぜ採用しなかったのか?

以下の2点が要因として考えられます。

  1. 防音・密閉性の重視
    「完全個室」を売りにするため、隙間ができやすいボールキャッチ式ではなく、しっかり閉まる(ラッチがかかる)L字ノブを選んだ可能性があります。
  2. 設計者の知識不足
    サウナ専門の施工業者ではなく、一般的な内装業者がデザイン優先で選定した場合、「サウナでラッチ式を使うと、閉じ込め事故になる」というリスク認識が甘かった可能性があります。

まとめ:これは「防げた人災」である

今回の事故は、偶発的な故障ではなく、設計と運用の段階で「安全装置」が二重三重に外されていたことが原因です。

亡くなられたご夫婦の無念はもちろんですが、全国の「個室サウナ」ブームに対して、安全基準の見直しを迫る極めて重大な事例となりました。

スポンサーリンク
モバイルバージョンを終了